Los Chichimecas-Mulekitas
Brevemente hago una relación de los Chichimeca de Mesoamérica, con los Mulekitas del Libro de Mormón. ¿Qué significa realmente el nombre Chichimeca? Y que relación tienen los Chichimecas con el área geográfica de lo que hoy son los Estados Unidos Americanos, que antiguamente formaba parte del antiguo imperio Nahua, que todavía para los años de 1800’s gran parte del territorio mexicano abarcaban los estados de Texas, Oklahoma, Nuevo México, Arizona, Nevada, las Californias, Idaho, Montana, Oregon y Colorado, (región donde se han encontrado indicios de la lengua Nahua y esto era parte de la Gran Chichimeca). Entonces si para los años de 1800’s todo este territorio era mexicano, significa que este territorio era Chichimeca o Nahua también. Los Chichimecas tienen una relación muy estrecha con los Mulekitas, por ser un grupo que llego, antes que los Mulekitas, por el tipo de escrituras encontradas que tienen una fecha de 1500 a. de C. mientras que los Mulekitas llegaron a esta misma área aproximadamente 570 a. de C.
(Notas inéditas personales de mis estudios del Libro de Mormón)
Autor. Celestino A.Villalobos
La razón de este articulo que escribí hace unos doce años atrás, era satisfacer mi necesidad por saber tanto de los personajes que se desarrollaron en la historia del libro de Mormón como los personajes que habitaron, principalmente, Mesoamérica así como Norteamérica, tratando de evitar las opiniones personales de los diferentes autores que escriben sobre la historia antigua, aunque a la misma vez considerando sus opiniones pero sin dejarme influenciar por ellos. Por lo que siempre trate de ir siempre a las fuentes originales de dichas opiniones y luego entonces hacer mis propias conjeturas. En el caso de los Chichimeca, siempre leí que eran unos seres despreciables, sin Dios ni nadie que los gobernara. Cuando leemos de los Toltecas, Aztecas, Mayas, Totonacas, Tarascos, etc. Todos ellos tienen identidad propia, pero cuando, me tocaba leer de los Chichimecas, tal parecía que no tenían una entidad propia y a la misma vez todos se decían descender de los Chichimecas me imagino por dominar la lengua Chichimeca, como los nahuas, los Toltecas eran Nahuas por hablar la lengua Nahua, lo mismo los Aztecas, hasta ahorita no he leído donde se mencione a los Chichimecas como una nación independiente, sino es al contrario, los Toltecas, Tarascos, y Aztecas se decían o fueron influenciados de una manera u otra por los Chichimecas, y la verdad y de acuerdo a mi opinión, todos estos grupos, aunque diferentes llegaron a un punto de fusión total. Al principio de la historia Chichimeca, ellos existían como una nación independiente, pero al contacto con las diferentes culturas ya establecidas aquí, fueron perdiendo su identidad, al último, quiero decir cuando estos chichimecas llegaron nuevamente a la Anáhuac y encontraron todos estos lugares solos y despoblados, ya venían con el nombre de Toltecas. Ahora de donde saque todas estas ideas, que podemos decir preconcebidas, bueno la imaginación es una buena herramienta para hacer una reconstrucción de la secuencia del desarrollo que tuvieron todas estas naciones involucradas, una de las herramientas mas importantes para mi, es tomar la historia del Libro de Mormón literalmente, letra por letra, y luego hacer una correlación con las culturas que se establecieron en Norteamérica, por ahora no daré algunas fuentes de lo que el Libro de Mormón dice y no dice en cuanto a la ubicación geográfica de los Mulekitas al llegar a las Américas, ya que con mas tiempo, lo expondré, lo mismo que Jared y Lehi cuando llegaron América. De acuerdo con el Libro de Mormón la tierra de Mulek, está en Norteamérica (Helaman 6:10), o para ser mas especifico, lo que ahora abarca el territorio de los Estados Unidos Americanos, de donde se dispersaron a placer, para entonces, la nación Jaredita había perdido su poder político, por sus continuas guerras, hasta exterminarse entre ellos mismos, pero no significa que todos los Jareditas fueron eliminados, fueron muchos los Jareditas que sobrevivieron, y es donde Mulek entra en contacto con estas gentes Jareditas y Nefitas, sufriendo de intercambios culturales llegando a una inevitable fusión, ¿Que me hace suponer semejante cosa? El Libro de Mormón demuestra que muchos, nombres personales de entre los Jareditas, llegaron a ser usados también por los Nefitas. Y cuando lees la historia antigua, no miro mucha diferencia, ya que tanto los primeros Toltecas que se dicen Nahuas como los Chichimecas, allí los tenemos otra vez, aunque con otros nombres, si tanto los Nefitas como los Mulekitas y Jareditas habitaron estas regiones, significa que los tenemos que encontrar donde ellos habitaron una vez. Cuando me refiero a los Toltecas, también los Olmecas se incluyen allí, los Nefitas son los Nahuas. No estoy intentando describir todas estas culturas, sino simplemente abrir la puerta a una perspectiva diferente a la que usualmente estamos acostumbrados, en una manera libre y espontanea, hasta ahorita nadie a dicho o asegurado por temor al ridículo, y si lo ha hecho lo ha hecho tentativamente, ¡Quienes fueron los Nefitas, Mulekitas o Jareditas! ya que por el rigor a que cada teoría debe ser sometida para ser aceptada, académicamente. Esto significa que solamente alguien con credenciales, puede opinar o establecer una teoría como sería, lo que significa que estaremos condenados a la ignorancia y sometidos, esperando que caigan los pedazos de pan de la mesa y de eso alimentarnos, mientras que podríamos alimentarnos mejor, buscando nuestras propias avenidas. Ahora si son acertadas o aceptadas o no estas teorías, para mi realmente no importa mucho, ya que la semilla cae en diferente terreno, lo que significa que la semilla no era mala por el echo de caer en un terreno, pedregoso. Y lo que esta escrito, esta escrito y nadie lo puede cambiar, es lo mismo que sucede con literatura publicada ya, es inevitable tener que leer un libro, que en parte es correcto, pero que la otra mitad esta completamente equivocado en sus enfoques. Por lo tanto lo que voy a presentar es lo que para mi es el pueblo de Mulek, como los Chichimecas, sin tratar de imponer mis puntos de vista. Los Mulekitas no son exactamente los Chichimecas, pero fusionándose con ellos y compartiendo muchos elementos culturales, evidentemente llegaron a ser Chichimecas también.
 |
| México en los años 1800's |
¿Que es la definición de la llamada Gran Chichimeca? De acuerdo con el glosario del libro Prehistoric Mesoamerica por Richard E. W. Adams 1977 Little, Brown and Company. Pág. 340. Dice; Las Montañas hacia el Norte y tierras desérticas más allá de los limites de la civilización Mesoamericana. Esto desde luego incluye las Montañas Rocallosas, como los Estados de Arizona, Nuevo Mexico, Utah, Oklahoma, Montana, Oregon y Colorado y cuando dice que los Chichimecas vinieron en oleadas del Norte incluye todas estas tierras. Los historiadores han sido muy injustos al ignorar, despreciar y subestimar a esta nación de los Chichimecas, aunque historiadores mas antiguos se han preocupado por escribir el significado de la palabra, Chichimeca incluyendo sus costumbres, religión, guerras y otros fragmentos históricos de mucho valor. Se a logrado construir un marco cultural e histórico, como el de los Olmecas, Toltecas, Mayas, Aztecas, Mixtecas, Zapotecas etc. Aunque los Chichimecas, sobresalen por ser una nación nómada, que andaban de un lugar a otro y nunca se establecían en un solo lugar por ser cazadores, es por eso que se les da el título de una gente barbará, que vivía en los montes y las peñas, viviendo de lo que mataban con sus arcos y sus flechas. Desde ahora en mi rompecabezas de Mesoamérica los Chichimecas, tomaran un rango en la historia de importancia ya que se conectan directamente con las gentes del Libro de Mormón conocidos como los Mulekitas y de esta manera también conectar la geografía en donde tomaron lugar todos estos hechos históricos y culturales, en el Libro de Mormón, hoy domingo 10 de Junio, del año 2000 fue cuando escribí, que la cultura Mulekita de la historia del Libro de Mormón, en términos generales fueron los Chichimecas, pues supuestamente son mis notas personales y antes que se pierdan o pudran con el tiempo, lo quiero compartir, pues no creo ser el único en busca de la conexión entre la historia Mesoamericana y la del Libro de Mormón, y si para alguien esta información tiene algún valor, bueno pues que así, sea. Quiero mencionar que es evidente que la gente que Mulek trajo para las Américas, gente de todos colores, he encontrado una fuerte tendencia conocida como Fenicia-Celta y estos Celtas, están relacionados directa o indirectamente con el grupo de gente conocida como los Teutónicos de Europa, que puede incluir, gente Escandinava, Alemana, Francesa, Ibérica por lo menos sin que los Vikingos se queden afuera, aunque sean de una época mas reciente. Menciono todo esto, porque no soy el único en mencionarlo, y aunque en este momento, no puedo dar mas detalles de dicha relaciones culturales, en otro momento lo hare, para no perder el enfoque del tema de los Chichimecas.
Ya que mucha de las tradiciones Vikingas, son básicamente Celtas los Celtas básicamente del grupo Teutónico de Europa, en pocas palabras todos estaban relacionados de una manera u otra. Y todas estas expresiones culturales de estos grupos, se encuentran presentes en la historia de Mesoamérica y otras evidencias bastante obvias. La ciudad de Tiro y Sidón de la antigüedad estaba situada geográficamente en lo que antiguamente se encontraba el área de Canaán mas tarde Palestina. Los Fenicios en ese tiempo dominaban sobre estos dos puertos marítimos de Tiro y Sidón, sin discutir la reputación que los Fenicios tenían, como los mejores navegantes de su tiempo.
El rio Sidón, significa “Rio de Pescadores”. Veamos que nos dice Sahagún en el Tomo III, pág. 214.
Todas las dichas familias se llaman Chichimecas y de tal nombre se jactan y glorían. Y es porque todos anduvieron peregrinando, como Chichimecas, por las tierras antes dichas y de allí volvieron, para estas partes, aunque a la verdad no se llamaban tierra de Chichimecas por donde ellos anduvieron, sino Tleotlalpan, que quiere decir campos llanos y espaciosos que están hacia el norte.
Estas llanuras de las que habla Sahagún, son las que atraviesan, la parte central de los Estados Unidos comenzando por el Sur de Texas, hasta más allá del Canadá.
Y se llamó tierra de Chichimecas porque allí solían habitar ahora estos Chichimecas, que son tan barbaros que se alimentan de la caza que agarran y no pueblan; y aunque los mismos mexicanos se hacen llamar Chichimecas, propiamente se dicen “ATLACA-CHICHIMECAS.” Que quiere decir “pescadores que vinieron de tierras lejanas.”
Por ejemplo, Michoacán que forma parte de uno de los estados de México y sus habitantes Michoacanos, se les conocía como Chichimecas también. Veamos que Sahagún nos dice de ellos; Michoaque cuando son muchos, y cuando es uno michoa, que quiere decir hombre u hombres abundante de peces. Sin olvidar que estos Michoacanos tenían una isla pequeña en el lago Patzcuaro, conocida como Janitzio que se hoye como fenicio, y fenicio es sinónimo de Sidón que significa pescadores.
Había unos Chichimecas que se decían Nahua-Chichimecas llamados Nahuas y de Chichimecas, porque hablaban algo la lengua Nahua y la suya propia Chichimeca. Sahagún Tomo III pág., 193.
Estos Chichimecas eran de tres géneros. Los Otomíes, los Tamime y los Teochichimecas. Los Teochichimecas que significan de todos barbaros. Se decían Zaca-Chichimecas, porque quiere decir hombres silvestres, que habitaban fuera del pueblo, campos y montes en cabañas. Estos chichimecas eran tan apartados unos de los otros que no tenían entre si conversación, no adoraban dioses algunos, ni rito de ningún genero, ni conocían o tenían superior, vivían en solo ley natural, sin cuidado ni pena ninguna. Cuando llegaron las nuevas naciones, esta gente barbará no opuso resistencia, ni mostro pesadumbre, antes espanto y admiración. Escondiéndose y huyendo a los espesos montes a la manera que hoy se esconden de los españoles. Viendo la gente advenediza, la tierra tan buena y sola escogió sitios muy tranquilos y buenos.
De acuerdo con la opinión del Señor Bancroft citado por George Reynolds y Janne M. Sjodahal en el libro Comentary of the Book of Mormon pág. 322, concuerda con mi propia opinión. Considera muy probable que el gran imperio Nahua originalmente, ya sea que fuera llamado Tamoanchan, Tulan, Huehue Tlapallan o Amecameca, fue el imperio Chichimeca de donde los Toltecas emigraron primero, para ser seguidos por otras tribus Chichimecas.
Todos están de acuerdo que los Chichimecas y los nahuas eran de una misma sangre y lengua. La cultura más avanzada fue la Tolteca, otros fueron cazadores, rudos y barbaros, y estos eran llamados Chichimecas, también eran conocidos como los perros, o los riff-raff . No estoy de acuerdo de que los Chichimecas y los nahuas eran de una misma lengua y sangre, aunque eso es lo que aparentemente dice la historia. Algunos creen que el nombre Chichimeca significa una clase de perro, por ser los perros de su edad. También podría deberse a que el perro podría ser uno de sus tótems, pero lo más seguro que se ganaron este apodo, debido a que las culturas vecinas los consideraban unos perros o gentiles, en el sentido en que lo propuso el Señor Jesucristo en la parábola, de aquellos perrillos que comían de las migajas de pan que caían de la mesa de sus amos.
Ahora sabía que los Chichimecas, realmente eran descendientes de los Fenicios y supe de los Fenicios gracias al libro de Barry Fell que se llama America Before Christ de 312 paginas, que por cierto leí de pasta a pasta.
Después de tener suficiente información el paso siguiente era buscar en lugar correcto, mi siguiente paso era buscar el origen de la palabra Chichimeca y su significado, para eso encontré accidentalmente un libro en la Editorial Deseret, no parecía ser un libro de mi interés en ese momento, pero para el caso y la necesidad me di cuenta que era la información perfecta, la pieza que me faltaba la encontré más tarde al repasar mas despacio la información del libro que había encontrado, el tema principal del libro se trataba de un tipo de escritura, que para un ignorante como yo me parecían simplemente muchas pisadas de pollitos. Este tipo de escritura extraña ha sido encontrada en los Estados de Arizona, Utah, Colorado y Nuevo México. En mi lectura estaba observando que este tipo de escritura se han encontrado en el Sinaí, hasta el Sureste de los Estados Unidos, conocida como Proto-Sinaitica o Proto-Canaanita que estuvo en uso en Shechem, en el centro de las tierras de Canaán durante los años de 1500 a de C. Lo que podría significar una migración anterior a la Mulekita que habito esta misma área geográfica, aproximadamente en los años en que Moisés, saco al pueblo de Israel de Egipto, al tiempo que las doce tribus de Israel, conquistaron el territorio de Canaán, obviamente muchos cananeos tuvieron que buscar un nuevo hogar, encontrándolo en estas partes de Norteamérica, o que otra explicación podríamos dar más razonable, ya que esta gente con mucha razón podría hacerse llamar de las siete cuevas.
Cuando Jehová tu Dios te haya introducido en la tierra en la cual entrarás para tomarla, y hayas echado delante de ti a muchas naciones, al heteo, al gergeseo, al amorreo, al cananeo, al ferezeo, al heveo y al jebuseo, siete naciones mayores y más poderosas que tú,
y Jehová tu Dios las haya entregado delante de ti, y las hayas derrotado, las destruirás del todo; no harás con ellas alianza, ni tendrás de ellas misericordia. Deuteronomio 7:1-2
La escritura mejor conocida como Proto-Canaanita es también llamada Canaanita-Fenicia de donde viene una modesta variación, llamada Pronto-Hebrea. Por lo pronto había encontrado el nombre de la ciudad que tanto Mariano Veytia había tratado de buscar con relación a los Chichimecas. De acuerdo con Josefo en su libro “ Antigüedades de los Judíos” Libro 5, Cap. 1 verso 28 dice que Josué como sucesor de Moisés vivió en Shechem, situada en la montaña Gerzzim y habitada por Judíos apostatas, esa región de Sheshem, estaba habitada también por Samaritanos. Cuando Alexandro pregunto a los Shechemitas quienes eran, por la petición que estos hacían a Alexandro concerniente a que les remitiera el tributo del año séptimo, y ellos dijeron que ellos eran Hebreos, pero tenían el nombre de Sidonitas, que vivían en Shechem y les dijo que si ellos eran Judíos y dijeron que no. Antigüedades de los Judíos. Libro 11. Cap. 8. Verso 6.
Como pueden ver los habitantes de Shechem se les conoce como Shechemitas o Sidonitas y que tanto los Shechemitas de Shechem en el centro de Canaán son una contra parte de los Chichimecas de la región de la Gran Chichimeca, que por cierto es también una región Montañosa y desértica, como lo son los Estados de Arizona, Utah etc. Ahora tiene mas sentido lo que Sahagún nos informa que los Chichimecas propiamente se llaman Atlaca-Chichimecas o pescadores que vinieron de tierras lejanas, entonces con todas estas evidencias esto ya no es producto de la imaginación. Veamos que nos dice el libro, The Black Presence in the Bible por Reverendo Waiter Arthur Mc Cray 1990. Black Light Fellowship. Pág. 118.
Sidón significa “pescadores”. El termino de Sidón y Sidonitas son usados en el Antiguo Testamento con referencia a los fenicios. El libro donde aparece la referencia de Shechem se llama “The Name of God”. From Sinai to the American Southwest. Por James R. Harris. Pág 93-94.
El río Sidón de acuerdo con mis investigaciones es el río Mississippi y a la misma vez este río, también significa “río de pescadores”, aunque este río esta ubicado geográficamente en lo que hoy son los Estados Unidos Americanos, y no creo que haya un río en el área del Itzmo de Tehuantepec, que comparta estas mismas características, y lo digo para todos aquellos que apoyan la teoría de que el río Sidón esta en el área del Itzmo de Tehuantepec y sus alrededores de acuerdo con el señor Sorenson y Palmer.
En las propias palabras del señor Mariano Veytia en el libro Ancient America Rediscovered. First English Translation. Por Donald W. Hemingway 2000. Publicado por Bonneville Books; página 135. Don Mariano tratando de determinar el origen de los Chichimecas concluye con esto. Que ellos pudieron tomar el nombre de Chichimecas por su primer rey como líder y gobernador de ellos, (aunque algunos escritores difieren en esto.) Algunos dicen que ellos no tomaron nombre de su líder sino de una ciudad que ellos fundaron llamada “Chichen; aunque esto vaya en contra de su estilo común, de tomar el nombre de sus lideres y no el de una ciudad, ya sea en tiempos antiguos o en tiempos posteriores y sigue asegurando que estos Chichimecas tomaban mucho orgullo por hacerse llamar por este nombre de Chichimecatl.
Como prueba de que ellos no tomaron este nombre de una ciudad. Pero de cualquier manera el nombre de Shechem es el de un personaje y de una ciudad bíblica. Josué 24: 32. Génesis 33: 18-19, 34: 1-2.
Este nombre de Shechem, a como me he referido en este comentario en general es la versión en ingles, este mismo nombre en la versión en español se leerá como Siquem, y lo hice así para demostrar la similitud entre este nombre de Sehchem y Chichim-ecatl.
Se que esta pequeña reseña, solamente dará una idea general, de los encuentros arqueológicos que se han hecho ya y que son ignorados por comodidad, por no hacer un nuevo marco de la historia de Norteamérica incluyendo México, pero con el paso del tiempo agregare mas peso, ante estas evidencias.
Referencias
1. Prehistoric Mesoamerica por Richard E.W. Adams. 1977. Little, Brown and Company. página 340.
2. Historia General de las Cosas de Nueva España. Fr. Bernardino de Sahagún Tomo III, página 214
3. Ibíd. Tomo III, página 193.
4. Commentary of the Book of Mormon. Por George Rynolds y Janne M. Sjodahal. página 322.
5. America Before Christ por Barry Fell, 1976.
6. The Works of Josephus por William Whiston, A.M. 1987 The Antiquities of the Jews. Libro 5, Capítulo 1, párrafo 28
7. Ibid. Libro 11, Capítulo 8, párrafo 6.
8. The Black Precense in the Bible. Por Waiter Arthur Mc.Cray 1990. Black Light Fellowship, página 118.
9. The Name of God. From Sinai to the American Southwest. 1998. Por James R. Harris. página 93-94
10. Ancient America Rediscovered. Por Donald y David W. Hemingway 2000 Bonneville Books, página 135
Investigación por Celestino A. Villalobos
(Notas personales inéditas de mis estudios del Libro de Mormón)
