Bienvenida





Mostrando entradas con la etiqueta Estela Izapa 5. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estela Izapa 5. Mostrar todas las entradas

miércoles, 24 de diciembre de 2014






Joseph Smith el profeta y la piedra de Izapa número cinco

 

El libro de Mormón, menciona a José él que fue llevado a Egipto, y de sus lomos nacería un vidente, que efectuaría mucho bien a la restauración de la casa de Israel. Aunque muchos dudan de la veracidad de la historia del Libro de Mormón, la estela  de Izapa número cinco confirma la profecía mencionada en el Libro de Mormón.

Investigación: Celestino Villalobos

 

Después de un año de hacer algunas observaciones, sobre la fotografía de la piedra de Izapa número cinco, descubrí algunos detalles que  han pasado por alto  los especialistas sobre dicha piedra, para mí no es nada sorprendente, pero para aquellos que hasta se quitan la camisa para desacreditar la historia del Libro de Mormón, o para aquellos que son ajenos a la historia y origen del Libro de Mormón, esta información deberá ser de interés. ¡Porque querer ignorar algo que esta allí!

 
Joseh Smith (Arte Izapa)

Obviamente todos los días estoy aprendiendo algo, especialmente al tratar de desarrollar el tema.  Norman esta consiente de la complejidad del arte usado sobre estas estelas, especialmente sobre la estela número cinco, y es exactamente a donde quiero llegar, ya que desde un principio después de un  año de observaciones he notado este tipo de arte, que solamente usa como lenguaje universal dibujos y símbolos.

Eso me hizo recordar los tiempos en la misión en la ciudad de México, al subirte al metro o tren subterráneo, cada estación tiene un dibujo con letras, las letras son para aquellos que saben leer y los dibujos son para todos aquellos que no pueden leer, de todas maneras sepas leer o no por lo regular siempre te guías por  el dibujo que representa aquella ciudad o lugar de cada estación. De la misma manera, seas chino o japonés o de cualquier nación, no te será nada difícil tratar de entender la narración contenida en la estela de Izapa número cinco, un árbol, una pareja de ancianos, un rio, personas alrededor del árbol, un gobernador  con asistente, demasiado elaborada y elocuente esta obra, como para no poderla entender.

A qué viene todo esto, primero para que el lector tenga las herramientas necesarias para hacer su propio juicio e interpretación, y que no estoy tratando de manipular el contenido de la súper narrativa de la Gran piedra de Izapa número cinco, ya en el pasado he dado algunas descripciones e interpretaciones de algunos elementos y conceptos de dicha piedra que considero no estar totalmente equivocado, y esto confirma lo que el mismo señor Norman ya ha mencionado.

Relación de José con los triángulos o pirámides.

Para que tengan una idea más completa de cómo es que he podido relacionar los triángulos con las pirámides de Egipto y que se encuentran a la altura de las raíces del árbol. Ha sido una interpretación relativamente simple y con cierto sentido, ya que otras escenas son más complicadas de interpretar, y que hasta ahora nadie ha tomado las consideraciones necesarias para mencionarlo.


 

Hablando de la escena donde aparece un tipo de rectángulo extendido y sobre las cual las raíces del árbol están arraigadas, y que representa  la tierra, en la parte izquierda del árbol aparecen tres pirámides, la mayoría  de reproducciones sobre la estela número cinco ya sea la oficial del señor Norman o la reproducción de Ayáx Moreno y otras más, muestran más de tres pirámides, cuatro o seis, exagerando y distorsionando el significado, fue después de un año cuando detenidamente estuve trabajando en el área  de las raíces del árbol, visualizando este nuevo panorama, y pude concluir que estos triángulos, o pirámides representaban la tierra de los faraones de manera inequívoca, como dije, al estar trabajando sobre esta escena, me percate que lo que parecía una pirámide en el extremo izquierdo, no era una pirámide sino algo más, terminando solamente en tres pirámides. He sido muy escéptico al aceptar abiertamente que esta piedra habla exclusivamente del sueño de Lehi, en lugar de eso he visto muchas otras escenas que no tiene nada que ver con el sueño de Lehi, pero que después de un año de observaciones he encontrado un elemento  que implica fuertemente  la famosa  barra de hierro, ya dije en artículos pasados que para interpretar ciertos elementos con certeza y confirmar su verdadera interpretación, es cuando un personaje o escena identificada está rodeada de los elementos que implica al personaje o cosa. Como por ejemplo la barra de hierro, ¿qué elementos uso el artista Izpeño para describir dicha barra? bueno lo hizo implicando hierro, una senda de rieles de ferrocarril, con sus máquinas para conducir, bueno pueden reírse o sorprenderse, pero es así como se describe a la barra de hierro. Bueno pueden pensar de acuerdo a su criterio, pero ya les estoy mostrando la llave para interpretar correctamente la piedra de Izapa número cinco, lo que todavía no descubren los especialistas.

Volviendo al tema de la tierra de los faraones, el Libro de Mormón habla de un tal José y la piedra de Izapa lo confirma. Para confirmar si hay relación entre las pirámides o triángulos que por demás son visibles, tenemos que buscar otros elementos que lo confirmen, tendremos que considerar y examinar las raíces del árbol, para ver si hay una relación directa con los triángulos. Considerando que en el arte Mesoamericano las raíces o el árbol, representan  al cocodrilo o cipactli, como padre. Los aztecas llamaban a los árboles que usaban en sus rituales como, tota o tata, como padre.

Ya se ha dicho en el pasado que el árbol está conformado por doce raíces, lo que he confirmado cuidadosamente, al principio pensé que los comentarios de las doce raíces era un esfuerzo para forzar la interpretación y ajustarse a la representación de las doce tribus de Israel, y como santo Tomas hasta no ver, no creer. Y eso fue lo que hice, porque aparte de representar a las doce tribus de Israel, no había ningún otro elemento para poder relacionarlo. Bueno he gastado horas examinando casi cada pie cuadrado de dicha estela y es después de un año,  cuando pude notar esta información que  implica a José, y sus hijos Efrain y Manases,  la tribu de Judá  podría también estar implicada.

Una de las razones para suponer tal cosa, es porque dos de las raíces  del árbol están sobre una de las pirámides más próxima al árbol, lo que supongo que son Efrain y Manases y hay un cordón que abraza a estas raíces, tocando a una tercer y cuarta raíz, aunque de seguridad son solamente dos raíces que tocan dicha pirámide, los únicos en nacer en el país de Egipto fueron Efrain y Manases. Lo que el árbol bien representa a la casa de Israel.

 

Mientras que en la cosmología  Mesoamericano, el árbol cósmico crece en el centro de la tierra, de cuya superficie alcanza hasta el cielo y el inframundo.

 

El pasado artículo donde hablo sobre el tema de los colibrís y su identificación, claramente explico que el colibrí superior representa a Joseph Smith el profeta mormón de la restauración  y aun cuando no se  tome muy en serio semejante declaración, lo sigo sosteniendo.

Para darle un toque de seriedad al tema he leído un poco el libro del señor Norman. Primero que nada, el señor V. Garth Norman ya ha hecho los estudios por establecer el tipo de arte que se utilizó para describir e interpretar las escenas de la piedra de Izapa número cinco, y que muchos de nosotros  desconocemos, cuando me refiero al tipo de arte utilizado no me refiero al estilo olmecoide inherente en dicho monolito, sino me refiero al estilo mismo de la elaboración de los conceptos en cada dibujo esculpidos allí, esculpir cualquiera de los elementos y darles un significado  dual o tridimensional a cualquiera de las escenas implicadas para comunicar una idea a una  narración, es un arte que no necesita de palabras o letras escritas para expresarse. Esa es la razón que  muchas de las estelas de Izapa carecen de signos o escritura en jeroglíficos conocidos o desconocidos.

De acuerdo con algunos de los comentarios del libro de  Norman, este estilo para esculpir no es “Barroco” con  escenas empalmadas como lo sugirió Michael D. Coe. También a este tipo de arte se le ha acusado de confuso, Norman dice que eso lo puede entender pero que estos diferentes puntos de vista de los académicos no es necesariamente cierto, aunque comenta, que es cierto que mucho de los monumentos de Izapa están altamente desarrollando un estilo narrativo, donde se emplea una riqueza de símbolos ideográficos, muy a menudo entretejidos en una compleja relación, lo que no me parece correcto que ha este tipo de arte se le identifique como “Barroco” o “cluttered” (colección de ideas en desorden y confusas).  Este tipo de arte complicado de impresiones no intencionales fueron los resultados por parte del artista Izpeño de intentar una óptima comunicación al utilizar al máximo el limitado espacio disponible sobre la cara del monolito. (1) The Nature of Izapan Iconography. Papers of the New World Archaeological Foundation. Number 30. Izapan Sculpture. Part: 2  Brigham Young University. Provo, Utah 1976. Pág.11

Por lo tanto saben de su complejidad y por ende a obscuras, ya que no tienen la llave al misterio.

Aquí están las profecías donde se menciona a Joseph Smith y a su padre, ya que algunos de nosotros tal vez ignoremos este contenido. Nos refrescaría un poco la memoria.

 

2 Nefi 4

1 Y Ahora yo, Nefi hablo respecto a las profecías de las cuales ha hablado mi padre, concernientes a José, que fue llevado a Egipto.

2 Porque he aquí, él verdaderamente profetizó acerca de toda su posteridad; y no hay muchas profecías mayores que las que él escribió. Y profetizó concerniente a nosotros y nuestras generaciones venideras; y está escrito en las planchas de bronce.

 

 

Lehi aconseja y bendice a su hijo José y su posteridad

2 Nefi 3

1 Y Ahora te hablo a ti, José, mi postrer hijo. Tú naciste en el desierto de mis aflicciones sí, tu madre te dio a luz en la época de mis mayores angustias.

2 Y el Señor te consagre también a ti esta tierra, la cual es una tierra tan preciosa, por herencia tuya y la herencia de tu posteridad con tus hermanos, para vuestra seguridad perpetua, si es que guardáis los mandamientos del Santo de Israel.

3 Y ahora bien, José, mi último hijo, a quien he traído del desierto de mis aflicciones, e; Señor te bendiga para siempre, porque tu posteridad no será enteramente destruida.

4 Porque he aquí, tú eres el fruto de mis lomos; y yo soy descendiente de José que fue llevado cautivo a Egipto. Y grandes fueron los convenios que el Señor hizo con José.

5 Por lo tanto, José realmente vio nuestro día. Y recibió del Señor la promesa de que del fruto de sus lomos el Señor Dios levantaría una rama justa a la casa de Israel; no el Mesías, sino una rama que iba a ser desgajada, mas no obstante, sería recordada en los convenios del Señor de que el Mesías sería manifestado a ellos en los últimos días, con el espíritu de poder, para sacarlos de las tinieblas a la luz; sí, de la obscuridad oculta y del cautiverio a la libertad.

6 porque José en verdad testificó diciendo: El Señor mi Dios levantará a un vidente, el cual será un vidente escogido para los frutos de mis lomos.

7 Sí, José verdaderamente dijo: Así me dice el Señor: Levantaré a un vidente escogido del fruto de tus lomos, y será altamente estimado entre los de tu simiente. Y a él daré el mandamiento de que efectúe una obra para el fruto de tus lomos, sus hermanos, la cual será de mucho valor para ellos, aun para llevarlos al conocimiento de los convenios que yo he hecho con tus padres.

8 Y le daré el mandamiento de que no haga ninguna otra obra, sino la que yo le mande. Y lo haré grande a mis ojos, porque ejecutará mi obra.

9 Y será grande como Moisés, de quien dije que os levantaría para librar a mi pueblo,  ¡oh casa de Israel!

10 Y levantaré a Moisés para liberar a tu pueblo de la tierra de Egipto.



Códice Borgia (Moisés y las plagas en Egipto)
 

11 Pero del fruto de tus lomos levantaré a un vidente, y a él daré poder para llevar mi palabra a los de tu descendencia; y no solamente para llevarles mi palabra, dice el Señor, sino para convencerlos de mi palabra que ya se habrá declarado entre ellos.

12 Por lo tanto, el fruto de tus lomos escribirá, y el fruto de los lomos de Judá escribirá; y lo que escriba el fruto de tus lomos, y también lo que escriba el fruto de los lomos de Judá, crecerán juntamente para confundir las falsas doctrinas, y poner fin a las contenciones, y establecer la paz entre los del fruto de tus lomos, y llevarlos al conocimiento de sus padres en los postreros días, y también al conocimiento de mis convenios, dice el Señor.

13 Y de la debilidad él será hecho fuerte, el día en que mi obra empiece entre todo mi pueblo para restaurarte, oh casa de Israel, dice el Señor.

14 Y así profetizó José, diciendo: He aquí, el Señor bendecirá a ese vidente, y los que traten de destruirlo serán confundidos; porque se cumplirá esta promesa que he recibido del Señor tocante al fruto de mis lomos. He aquí, estoy seguro del cumplimiento de esta promesa;

15 y su nombre será igual que el mío; y será igual que el nombre de su padre. Y será semejante a mí, porque aquello que el Señor lleve a efecto por su mano, por el poder del Señor, guiará a mi pueblo a la salvación.

16 sí, José así profetizó: Estoy seguro de esto, así como estoy seguro de la promesa de Moisés; porque el Señor me ha dicho: Preservaré a tu descendencia para siempre.

17 Y ha dicho el Señor: Levantaré a un Moisés; y le daré poder en una vara, y le daré prudencia para escribir. Más no desataré su lengua para que hable mucho, porque no lo haré grande en cuanto a la palabra. Pero le escribiré mi ley, con el dedo de mi propia mano, y prepararé a un portavoz para él.

18 Y también me dijo el Señor: Levantaré a uno para el fruto de tus lomos, y prepararé para él un portavoz. Y he aquí, le concederé que escriba la escritura del fruto de tus lomos, para el fruto de tus lomos; y el portavoz de tus lomos la declarará.

19 Y las palabras que él escriba serán las que yo en mi sabiduría juzgue conveniente que lleguen al fruto de  tus lomos; y será como si los del fruto de tus lomos les hubiesen clamado desde el polvo, porque conozco su fe.

20 Y clamarán desde el polvo; si, el arrepentimiento a sus hermanos, sí, aun después de haber pasado sobre ellos muchas generaciones. Y sucederá que su clamor saldrá, sí, según la sencillez de sus palabras.

21 A causa de su fe sus palabras saldrán de mi boca a sus hermanos, que son el fruto de tus lomos; y la debilidad de sus palabras yo fortaleceré en su fe, a fin de que recuerden mi convenio que hice con tus padres.

22 Y ahora bien, he aquí, mi hijo José, así fue como profetizó mi padre de antaño.

23 Por lo tanto, bendito eres por causa de este convenio; porque tus descendientes no serán destruidos, pues escucharán las palabras del libro.

24 Y se levantará entre ellos uno poderoso que efectuará mucho bien, tanto en palabras como en obras, siendo un instrumento en las manos de Dios, con gran fe, para obrar potentes maravillas y realizar aquello que es grande a la vista de Dios, para efectuar mucha restauración a la casa de Israel y a la posteridad de tus hermanos.

25 Y ahora bien, bendito eres tú, José. He aquí, eres pequeño; escucha, por tanto, las palabras de tu hermano Nefi, y será hecho contigo de conformidad con las palabras que he hablado. Recuerda las palabras de tu padre, que está para morir. Amén.

Esta profecía, se dirige a José uno de los hijos más pequeños de Lehi, que deberá tener unos ocho o diez  años, que de sus descendientes nacería uno que efectuaría mucho bien,  un Lamanita moderno, ya que Lehi desciende directamente de Manases de acuerdo con la historia del Libro de Mormón. Habla de José el que fue llevado a Egipto, y de José Smith. Algunas profecías se han cumplido y otras están por cumplirse.

 

Rama fructífera es José. (Profecía de Jacob a sus hijos)

Rama fructífera es José.

Rama fructífera junto a una fuente,

Cuyos vástagos se extienden sobre el muro. (2) Génesis 49: 22

Mi  pregunta es cómo es que los Mexicas en su migración relatan, que ellos son una rama o un árbol quebrado, de acuerdo con el código Boturini, este códice está realizado en una tira de piel de venado. Relata la migración de los Mexicas desde  Aztlán, hasta la fundación de Tenochtitlán. Es una de las fuentes indígenas más auténtica que se conservan sobre el tema.


Código Boturini
 

Dentro de mis investigaciones, el personaje que representa a Nefi, en la piedra de Izapa cinco, que Jakeman describe como alguien que en  su cabeza está cubierta por granos, pues no es así, esta imagen fue distorsionada seguramente por Jakeman, para forzar su descripción con el Dios joven egipcio de los granos que fue Nepri. De lo contrario la imagen original que describe al personaje de Nefi en la piedra de Izapa número cinco se identifica con un pájaro o colibrí  y tal parece que es zurdo, lo que este personaje se identifica con Huitzilopochtli o colibrí del sur, lo que podría implicar que este colibrí del sur realmente en sus continuas migraciones vino de sur América y se estableció en Izapa, Izapa que podría significar Us-Apak o Us-Apa  como padre ancestral en la lengua Magyar de acuerdo con Juan Morics. Us= ancestral y Apa, Apack=  padre. Aún hoy las altas cumbres de la Cordillera de los Andes siguen coronadas con el nombre de Us-Apa. Este nombre en la lengua Húngara antigua, nos podría llevar a identificar a este padre ancestral con el Ci- pac-tli o cocodrilo de los aztecas o primer padre ancestral. Sin olvidar que en sur América Cepak, Capac, Capak, era un título que el Inca uso como título, como Ayar-Manco después Manco Cápac, lo que muy propio estos incas muy bien podrían reclamar la línea de su reinado como hijos legítimos de Lehi, ya que en términos más modernos se pudría traducir como Manco-Lehi, lo que significa que de acuerdo con académicos e historiadores Cipactonal o Cipactli significa nuestro primer padre, en el calendario el titulo de Cipactli siempre es el primer día de su calendario o primer padre de la misma manera Us-Apak en la lengua Magyar, palabra que se funde con el cocodrilo de los egipcios, o Sobeck ya que a el padre Lehi se le identifica con la mandíbula superior de un cocodrilo o quijada. Pero ya estando esta gente establecida en Mesoamérica cesa la costumbre de usar el título de Usapac, Izapa o Capac (3). https://www.scribd.com/doc/153979236/El-Origen-Americano-de-Los-Pueblos-Europeos-Juan-Moricz

Irónicamente los chinos tienen un dios del trueno y las tormentas llamado Lei-Kung, que no me parece coincidencia. Hay una leyenda de “Lei-Kung en el árbol”. Se menciona de un joven leñador que subía a la montaña para cortar leña y juntar yerbas medicinales. Un día cuando se refugió en un árbol durante una tormenta hubo un fuerte trueno, este dios del trueno que al parecer es un murciélago queda atorado en el árbol, le dice al joven que si le ayuda a desatorarse le promete que le dará un libro de recetas mágicas. En la piedra de Izapa número cinco Lehi se identifica con un murciélago, por el momento no puedo decir donde están pero son dos murciélagos que adornan su cara. Lo que significa que es evidente la influencia china grabada en la estela. (4) Myths of Thunder, Lightning, Wind, and Rain. Chapter 6. Myths and Legends of China, by Edward T.C. Werner. 1922, pp. 200-201

Ignoro la razones de Jakeman por alterar el molde de Latex, demuestra falta de integridad, tanto hizo mucho bien al alertarnos de los paralelos que existen en el relato del sueño de Lehi en la piedra de Izapa número cinco, como hizo mucho mal al deformar las imágenes, que como consecuencia le resta mucha credibilidad a su descubrimiento. Lo que encuentro una relación muy estrecha con estos Mexicas y el personaje que he descrito como colibrí  en la piedra de Izapa. Es penoso para mí decirlo pero es la verdad, es por eso que entre los académicos  se ha desvirtuado la versión, de que la piedra de Izapa cinco no está describiendo el sueño de Lehi. Hablando de los Colibrís, Huitzilopochtli colibrí del sur, el personaje de Nefi en la piedra de Izapa cinco se describe como un colibrí, los colibrís al lado izquierdo uno de ellos es José Smith, Huitzilopochtli seguramente fue un sacerdote o profeta de este dios, que guio a los Mexicas a la fundación de Tenochtitlan. Entonces podemos ver que estos colibrís representan, a alguien que habla en lugar de Dios. Y aunque el otro colibrí que representa al padre Crespi y su personaje dual no son un profeta, tiene una relación muy estrecha con José Smith como mensajeros. Estos colibrís de la piedra de Izapa coinciden con las medidas de los colibrís gigantes y que son endémicos del  Perú, de ocho pulgadas. Lo que me pregunto si acaso esto implicara algún mensaje oculto. José Smith descrito como un colibrí gigante.

Dentro de estas profecías de segundo Nefi, son por lo menos cuatro cosas, con lo que los Mesoamericanos se identifican con la historia del Libro de Mormón.

a)    El conocimiento de la historia de Moisés y las plagas. 2 Nefi 3:10

b)    El conocimiento de saber de José y sus dos hijos Efrain y Manases nacidos en Egipto.  Y ahora tus dos hijos Efraín y Manasés, que te nacieron en la tierra de Egipto, antes  de que viniese a ti a la tierra de Egipto, míos son; como Rubén y Simeón, serán míos. Génesis 48:5.

 

c)    El conocimiento de ser parte de un árbol que fue desgajado, por sus constantes migraciones. 2 Nefi 3:5

d)    El conocimiento de un libro que no está completo. 2 Nefi 3:12

 

 

De acuerdo con mis observaciones, Lehi antes de morir bendice a sus hijos, exactamente como cuando Jacob  bendice a sus doce hijos Génesis 49.

Jacob al bendecir a José, le dice que es una rama fructífera, cuyos vástagos se extienden sobre el muro, (Biblia en español), cuando dice sobre el muro, significa sobre la frontera o más allá  del mar, exactamente como  el estilo literario en el Libro de Mormón al describir una área geográfica, siempre se refiere en la versión en inglés como bordo “border” y en la Biblia en inglés  como “wall”. Lo que tanto; muro, bordo y pared o muralla,  son sinónimo de frontera. Lo que quiere decir que se extiende sobre el muro, significa que se extiende más allá de la frontera, en este caso se extiende más allá sobre la frontera del mar.

La tableta Hopi y sus profecías.

Con relación a una esquina faltante de una de sus tabletas, los indios Hopi tienen unas profecías ancestrales sobre cuatro tabletas de cuatro pulgadas de ancho y largo, los Hopi se cree que son una rama de los Mayas, otros sugieren que estos Hopi, vienen de sur América.


Una de las cuatro tabletas de los Hopi
 

Los Hopi mencionan que estas tabletas fueron dadas a ellos por Masaw, la deidad de la tribu de fuego. Esta es una piedra obscura con una de sus esquinas quebrada y perdida. Cuando Pahana su hermano perdido de la túnica blanca, regrese, el traerá el pedazo faltante y abrirá la tableta para revelar, conocimiento escondido. Masaw dio a los Hopi esta tableta poco antes de volver su cara de ellos, siendo invisible, para que ellos pudieran tener un registro de sus palabras.

Esto fue lo que él dijo, tal como está marcado sobre la tabla: Después que la tribu del fuego (lumbre) había migrado de su casa permanente, el tiempo vendría cuando ellos serían vencidos por una gente extraña. Ellos serían forzados a trabajar sus tierras y vivir de acuerdo con los dictados de un nuevo gobernador o aún más, ellos serían tratados como criminales y castigados. Pero ellos no resistirían. Ellos tendrían que esperar por la persona que los libertaria. Esta persona, sería su hermano blanco perdido, Pahana, que les devolvería la esquina faltante de la pequeña  tabla, y salvaría de sus perseguidores, trabajando con ellos en una nueva hermandad  universal de hombres. Pero Masaw les advirtió, si sus líderes aceptan cualquier otra religión, él se dejaría matar, el consentiría que le cortaran la cabeza. Esto disiparía la maldad y salvaría a su gente.

Hace unos años atrás cuando leí esta leyenda de los hopi, me pareció inverosímil, o más bien increíble,  pero al estudiar más sobre el tema, ya no me pareció como una broma de mal gusto, ya que esta tradición me recordaba las promesas de Ezequiel 37:16-20. Esta leyenda hopi, deberá de ser muy antigua, ya que en el centro de la piedra de Izapa número cinco, se encuentra  esta tabla de la ley,  con una esquina faltante. Esta tableta cuadrada en la estela número cinco, en su medida real, debe tener una medida de 5.25 pulgadas cuadradas con una esquina faltante que no difiere por mucho al compararla con la tableta hopi de cuatro pulgadas cuadradas. Esto también me llevo a confirmar si realmente en la piedra de Izapa número cinco realmente esta tableta quebrada existía en su forma original, por ejemplo en la piedra oficial del señor Norman, esta tableta está allí. Pero en la reproducción de la piedra de Izapa  echa por el artista Ayáx Moreno, esta tableta no aparece, lo que me llevo hacer las indagaciones necesarias, confirmando que sí existe esta tableta en el centro de esta piedra y es muy visible. Entonces no hay duda que los hopi, estuvieron  conectados religiosamente  con las gentes del área de Soconusco en Chiapas, México.  Esta tableta o tabla en el centro de la estela de Izapa número cinco, deberá de tener un significado muy importante, ya que representa el corazón del mensaje total de la narrativa de dicha piedra. Esta tableta para mi representa  el Libro de Mormón. Para los hopi  un libro lítico incompleto. (5) Book of the Hopi por Frank Waters.  1963


 Centro de la estela de Izapa número 5
 

 

 


lunes, 31 de marzo de 2014

La piedra mágica de Izapa

Una guía de los secretos de la estela de Izapa cinco.



Son más de 70 años desde que Max Wells Jakeman aseguro que la estela de Izapa 5 encerraba el relato del sueño de Lehi, identificando a varios de los personajes del inicio de la historia del Libro de Mormón, con los años la participación del señor V. Garth Norman jugo un papel muy importante, pues inmortalizo en sus fotografías  la mayoría de estelas de Izapa, incluyendo la estela 5, después el dibujo de Ayáx Moreno a cargo de John E. Clark revivió un poco el tema, desde entonces el tema ha quedado sellado, gracias al interés que en mi despertó, y bajo algunas observaciones y con gran respeto por los que ya han contribuido al aumento de nuestro conocimiento me atrevo hacer algunos comentarios sobre el tema de la  estela de Izapa 5.

Celestinio A. Villalobos
 
 

Versión: [Celestino V]

 
 





Tengo que aclarar, que en ninguna manera trato de  ridiculizar las labores del padre de la arqueología del Libro de Mormón el señor Jakeman, o la gigantesca labor de inspección arqueológica del señor Norman, que culminó con dos tratados titulados Izapa Sculpture Part 1-2, 1973-1976. Nadie hasta el momento me parece que haya igualado o superado  el trabajo tan detallado que ha hecho Norman entre los académicos, al grado que Norman ató las manos y tapo la boca de su colegas no miembros, ya que su trabajo es sumamente elaborado tanto en la historicidad del área de Izapa, como en sus conocimientos para distinguir, reconocer e interpretar los elementos de la iconografía olmeca-maya-azteca, es tan minucioso en sus observaciones que pondría desalentar y poner a dormir al más acérrimo de  los críticos, que no se han atrevido a chistar con los razonamientos y el estilo tan profesional en que Norman expone la narrativa de las diferentes estelas de Izapa, principalmente la estela cinco, que dedica desde la página 165-240 Parte 2.  Esa es la razón que Norman llamo a este capítulo cuarto, “La supernarrativa de la estela Izapa cinco”. [1]

Por un lado parece que nunca va terminar de explicar determinado elemento, comparándolo con otros elementos parecidos en las demás estelas de Izapa, y explicando el significado de acuerdo con su cosmología implicada en cada motivo y diseño estilizado. Ahora sé porque  Norman es uno de los exponentes académicos más contundentes. La iglesia debe estar satisfecha por su excelente trabajo. Claro comparando el trabajo realizado por Norman, el trabajo de Jakeman es muy pobre, sin olvidar que Jakeman fue el detonante para realizar las subsiguientes investigaciones de Norman. En otras palabras Norman aquí entra en defensa abierta en favor de Jakeman y sus teorías del sueño de Lehi y la piedra de Izapa, ya que Jakeman armo un revuelo con dicha teoría, echándose encima tanto alacrán, tanto que Jakeman no hallaba como apagar el alboroto y por otro lado el Libro de Mormón hasta cierto punto estaba en un punto muy vulnerable, es aquí donde entra Norman con su habilidades académicas, a causa de la poca ética y experiencia de Jakeman. De todas maneras ¡Bien hecho Jakeman! De acuerdo con mis lecturas del trabajo de Norman, he notado su rigidez en sus opiniones sobre los detalles de ciertos elementos de determinado personaje en su mejor interpretación, cuando y de acuerdo con mis observaciones a veces no es el caso.

Para darle otra perspectiva al tema de la estela de Izapa 5, permítanme decirle que siento mucho que lo tengan que oír de mí, ya que me parece que lo aceptarían mejor si fuera de alguien más. Pero dado al gran interés que le he tomado al tema como un aficionado, me parece que he encontrado las respuestas que muchos de nosotros andamos buscando en una manera gratis y desinteresada, es la razón que me estoy quebrando la cabeza para exponer el tema sin complicarlo mucho, dentro de mi sencillez, ya que no soy ningún catedrático en la gramática española y a la misma vez mostrar y develar contundentemente los secretos que la piedra de la estela de Izapa encierra, es por eso que he buscado la palabra que mejor describa los misterios de la estela de Izapa, o como Garth Norman lo describe como una supernarrativa, es por eso que la palabra más adecuada sería el código de la estela de Izapa 5. ¿Por qué? De acuerdo con el diccionario la palabra código significa, sistema de señales usado para representar letras o números en mensajes transmitidos o sistema de símbolos, letras o palabras dando cierto significado arbitrario, usado en mensajes requiriendo brevedad y fidelidad en guardar un secreto. Ahora de acuerdo con mis observaciones es precisamente lo que la estela de Izapa 5  encierra. ¿Cómo es eso? Bueno, la cosa es que aparentemente el dibujo de la dramatización de dicha estela, delinea lo que ahora conocemos como la estela de Izapa, y aunque no han sido identificado formalmente todos los personajes de dicha dramatización, porque hasta la fecha persiste la falta de elementos e interpretación, pero por mis observaciones cuando concentras tu atención en determinado personaje se distorsiona en fragmentos muy  pequeños, y es entonces que se desvanece lo que pensabas que estabas viendo, ya no es.   Entre más te acercas, más se complica la interpretación, en mi opinión esa es la razón por lo que no han podido romper la barrera para leer el código de la estela Izapa 5. Hay grabados tan delicadamente cincelados, que más bien me parece que esta piedra ha sido grabada bajo un sistema computarizado a base de rayo láser. No me parece posible que diseños tan pequeños, estén grabados tan perfectamente, por ejemplo hay ciertos elementos diseñados dentro de una pulgada cuadrada, también hay diseños tan tenues y delicados que no pueden ser detectados por el ojo desnudo, hasta ahora sabemos solamente un 10% de dicha estela, refiriéndome a lo que está oculto a simple vista, ya que lo que es visible Norman ya lo ha explicado. Con estos detalles que he dado, verán que estoy completamente loco o que en verdad me he tomado el tiempo para hacer estas observaciones y aunque existe la posibilidad de que sea producto de mi imaginación, no me lo parece ya que ciertas escenas y personajes de dicha estela las he reproducido hasta cuatro veces a punta de lápiz, y cada vez veo lo mismo, pero como una sola imagen no basta para describir la narrativa, cada vez agrego otro elemento enriqueciendo la idea en general de dicha escena en particular, ahora si alguien lo quiere intentar le diré que una sola escena o dibujo me ha tomado de tres a cuatro horas continuas para obtener la mejor imagen e idea del mismo, considerando que no soy un dibujante profesional. Lo que ya me he pasado muchas horas trabajando en el contendido de dicha estela, así que antes de hacer un comentario, es mejor que tengan una buena razón, que me encantaría escuchar. Puedo pronosticar como prueba de la seriedad con la que he tomado el tema, y que hasta la fecha nadie ha declarado, que algunas escenas de esta estela están conectadas con un signo o jeroglífico (M o E), (e – M), (M – E), pero más bien se mira como una E, y M cuando esta invertida, esto significa que el personaje o el elemento inferido tiene relación directa con eso. [2]

Otra manera de identificar un personaje o elemento, por ejemplo Gandhi,  que se encuentra en la estela de Izapa, Gandhi para los que no sepan mucho de él, su nombre completo fue Mohandas Karamchand Gandhi, nació el 2 de octubre de 1869 en Porbandar, India. Se convirtió en uno de los más respetados líderes espirituales y políticos del siglo. Gandhi ayudó a la liberación del pueblo hindú  del gobierno colonial inglés a través de la resistencia pacífica, y es honrado por su gente como el Padre de la Nación India. Los indios llamaron a Gandhi, Mahatma que significa Alma Grande. Una manera de confirmar que realmente el personaje es realmente Gandhi, es porque su personaje está formado de aves, especialmente palomas que son símbolo de paz, de la misma manera si el personaje estaba relacionado con el mar, veremos al personaje rodeado con elementos del mar, de esta manera confirmaremos  la identidad del personaje  codificado dentro de la estela de Izapa. [3]

Pero alguno dirá, en secreto ¡Qué diablos tiene que ver Gandhi, con el Libro de Mormón! pues definitivamente nada, pero ponte a pensar el propósito en sí, de esta supernarrativa como Norman lo menciona. Me da risa de gozo y felicidad, pues estoy completamente impresionado de dicha imagen allí, la manera tan contundente que el autor de esta estela muestra su mensaje al mundo, centrándose no solamente absorbido en asuntos espirituales, sino en asuntos políticos también, Gandhi es un personaje conocido mundialmente, un personaje con características físicas muy pintorescas, con decirles que se pueden ver sus lentes, si quieren pueden reírse de mí, por decirlo, aunque no me molesta en lo absoluto. De esta manera, tendremos una  idea general sobre el tema de la estela de Izapa 5, y si no lo muestro, es porque todavía estoy trabajando con esas imágenes, mientras tanto  hacer un pronósticos de lo que allí hay.

Lo que significa que el código de la estela de Izapa, está por revelar sus verdaderos secretos, y aunque  implica el sueño de Lehi del árbol de la vida, no necesariamente sino va más allá, narrando el origen del pueblo nefita desde los días de Abraham hasta Efraín y Manases y continua con Lehi como descendiente directo de Manases hasta nuestros días, es por eso que dijo el Señor;  Os digo que si éstos callaran, las piedras clamarian. Lucas 19:40

Durante varios meses he examinado cuidadosamente tres versiones de la estela de Izapa 5, la de V. Garth Norman, Ayáx Moreno dirigido por iniciativa de John E. Clark y desde luego  la versión del señor M. Wells Jakeman, aun cuando la versión del señor Jakeman carece de muchos elementos claros, él es y será el primero en insinuar y asegurar que esta estela de Izapa 5 describía él sueño de Lehi del árbol de la vida, que se encuentra en el Libro de Mormón y fue el único en identificar a  Lehi, como el Cipactli mesoamericano, donde por deducciones identifica a Sariah, su esposa y sus principales hijos Laman, Lemuel, Nefi y Sam. Esa la razón por lo que le estoy pisando los talones a Jakeman, ya que el secreto de Jakeman para identificar al padre Lehi en la estela de Izapa fue por medio de su estudio previo de la historia de Mesoamérica, centrando su atención en el “Cipactli”.

 Lo que en lo personal estas tres versiones en especial fue lo que me impulso para hacer mi propia versión. Mi versión claramente muestra influencia de estas tres versiones, esta descripción en lápiz está hasta cierto punto a escala, ya que podrán apreciar la proporción y la perspectiva de la estela de Izapa 5. Este cuadro que hice mide 27 pulgadas cuadradas, en forma de rompecabezas con hojas de 8 x 11 pulgadas, llevándome una semana para formarlo en mis ratos libres, naturalmente no es una gran obra de arte, pero es la mejor versión jamás hecha. Se, que está mal que lo diga en este tono, pero es la verdad. La versión de Norman  es la más clara, aunque se omiten elementos hasta este momento, la versión de John E. Clark, está basada en la versión ya existente de Norman, con el fin de mejorarla, repitiendo los mismos errores, aunque Ayáx Moreno agrega cuatro detalles importantes, y estos detalles que agrega Moreno es lo que realmente despiertan mi interés, y empiezo mi propia versión. Ahora que es lo que me autoriza para hablar sobre el tema, bueno los ocho meses que he examinado estas fotografías, aun cuando no físicamente, puedo decir que he recorrido pie por pie esta estela de Izapa, casi puedo decir  lo que se encuentra en cada rincón de esta piedra, y si es que el diablo no me está engañando, esta piedra es tan complicada en su interpretación artística  que se desborda en un tipo de arte sin igual, ya que una imagen o escena podría estar describiendo simultáneamente hasta cuatro interpretaciones, llegando a la conclusión que la piedra original  de la estela Izapa 5, no se encuentra físicamente en Izapa y que solamente existe una réplica, por su valor incalculable, y para que tengan una idea de la seriedad del asunto, hay una mano y en este momento no diré exactamente donde se encuentra sino a manera de pronosticar el arte Izpeño, y esto me tomo meses de observación, efectivamente a simple vista es una mano apuntando hacia una dirección, con el tiempo, ya no era una mano, sino un pájaro ¡Maldición! al pasar otros meses más, ya no era una mano ni tampoco un pájaro sino la cabeza de una oveja, bueno no se trata de hacer trucos y de tener una delirante imaginación. Tal parece que estamos hablando de una piedra mágica.

 Esta replica que hice solamente está muy cercas al original. En este dibujo que hice existen manipulaciones no intencionales, influenciado por las versiones ya mencionadas. Es la razón que sé que hay alteraciones dentro de estas tres versiones, porque después de ocho meses, sé que elementos hay y que elementos no hay, y no necesariamente intencionales de los diferentes autores. Es la razón que estoy trabajado en una réplica de 48 pulgadas cuadradas, donde se va apreciar tanto el arte como los diferentes elementos tal como se encuentran, en la estela de Izapa 5, aunque solamente en una sola dimensión. Y aunque sea muy temprano decirlo, puedo decir que podemos encontrar a José Smith, Gandhi, Cristóbal Colón, Jacob, Abraham y sin ninguna duda en mi mente a Efraín y Manases, también encontramos el edificio del templo de la ciudad de Salt Lake, Utah sobre los grabados de Izapa 5.  También varios estilos de caballos, y aún con jinete, yeguas, perros, ovejas, búfalos, llamas, murciélagos, diferentes clases de aves, seres extraterrestres, cañones, telescopios, naves aéreas, barcos y medios de trasportación con ruedas, sin contar lo que está allí y que todavía no detecto. [4]

 Se ha mencionado varias veces que esta estela esta tan deteriorada, que algunas imágenes no son posible reproducirlas, pero permítame decirles que esto no es el caso, esta piedra de Izapa desde el tiempo que el señor V. Garth Norman fotografió la estela en 1965, fotografía de alta calidad. Desafortunadamente no se han hecho investigaciones adicionales últimamente, en otras palabras parece ser que no hay más que decir sobre el tema, siendo en lo personal testigo de la hermosura de su composición artística jamás igualada por la mano del hombre, es como tratar de hablar de la misteriosa construcción de la Gran Pirámide de Egipto y también  de la construcción y funcionamiento de los círculos concéntricos de Stonehenge, de tal manera que la piedra de Izapa 5 no es menos importante.

He llegado a la conclusión que los hoyos negros que se encuentran sobre dicha estela, tal vez hayan sido hechos a propósito, de tal manera pasar desapercibida, ya que al parecer dentro de  estos hoyos también hay grabados, que obviamente no son visibles al ojo desnudo, sino solamente en ciertas circunstancias donde la luz y la sombra juegan un papel importante, posiblemente esa es la razón por qué no se ha podido hacer una buena reproducción, porque estos intentos han sido al ojo desnudo.

 
 

 


 


Este cuadro de Izapa, puedo decir que es la mejor interpretación que jamás se haya hecho, aunque  no se oiga propio, y si ustedes se fijan este cuadro es muy parecido a los demás, aquí solamente agregue algunos elementos que saltan a la vista y que los demás versiones de la estela de Izapa no tienen, aunque cuando hice este cuadro apresuradamente, solamente me concentre en delinear a los principales personajes y elementos importantes, hasta este punto todavía estaba cometiendo los mismos errores que los demás Jakeman, Norman, y Moreno por ser las versiones más importantes ya existentes. El escultor de la estela de Izapa quería que viéramos solamente lo que él quiso a simple vista, y ocultó lo demás debajo de lo que se ve a simple vista, para evitar que esta estela fuera  destruida por los Lamanita. No voy a pretender dar una extensa explicación, pero diré que la parte inferior del lado derecho donde está el número 3, que se identifica como Nefi, está haciendo un relato de un personaje que vino del otro lado del mar, y este personaje se le identifica como un pájaro, de la misma manera el personaje que se identifica como Nefi, tiene una máscara de colibrí, lo interesante del asunto que en los grabados inferiores hay unos personajes que no son visibles al ojo desnudo, donde uno de ellos está presentando a otro y le sirve de interprete. [5]


 En la parte izquierda inferior, se encuentra los personajes de Lehi y Sariah, allí Lehi está hablando con sus dos hijos, Laman y Lemuel, este elemento no existe en las versiones de la estela de Izapa de Jakeman, Norman, y Moreno, allí Lehi les habla a sus hijos de sus visiones y del nacimiento del niño Jesús, el personaje que interactúa con Lehi que es Laman, es el personaje que parece que lleva la delantera en la conversación, y tal parece que responde a su padre con palabras ásperas, no así con el personaje de Lemuel, que más bien parece ser un seguidor fiel de Laman, pero también se aprecia  su autoridad por la manera erguida con la que está participando activamente sentado delante de un concilio.

En la parte media del cuadro a la derecha hay un personaje marcado con la letra C, este personaje no es ningún dios mesoamericano, sino una manifestación de la oposición en todas las cosas, en otras palabras satanás, infierno, mundo de los espíritus, y crueldad, con el tiempo sabrán porque.

A la izquierda en la parte media está otro personaje con la letra B, este personaje es la Makara, o también Jacob el padre de las doce tribus, también podría representar a Jesucristo. El personaje al centro que está en el árbol con el número 8 realmente no existe, y aquí me veo influenciado por el dibujo de Ayáx Moreno, este personaje se implica pero en realidad no existe, ya que es visible en otra dimensión.

Los peces marcados con letra a y b, “a” es Efraín y “b” es Manases, y de esto estoy tan seguro como que el sol sale cada mañana. [6]

 Los personajes que están en la parte media hablan del descubrimiento de América. En la parte superior derecha habla de los avances de la ciencia, tecnología e inventos. 

 
 

 

 

 


[7]
                                             Dibujo de  M. Wells Jakeman 1958
 
Estela de Izapa 5, dibujo echo por M. Wells Jakeman, basada en parte de una fotografía obtenida por la Institución Smithsoniana de la  Sociedad Nacional Geográfica en la expedición  de 1941, también una combinación de examen físico sobre la escultura por Jakeman en 1954, más tarde se hizo un molde de látex conducido por la Universidad de Brigham Young en una expedición a Centro América en 1958.
Jakeman, M. Wells. The complex tree of life carving on Izapa Stela 5: a reanalysis and partial interpretation. Brigham Young University. Publications in archaeology and early history. Mesoamerican series, #. 4. Provo, Utah: 1958, p. 47.
 
(Jakeman, M. Wells. La compleja escultura del árbol de la vida sobre la estela de Izapa 5: un reanálisis y una interpretación parcial. Universidad de Brigham Young. Publicaciones sobre arqueología e historia temprana. Mesoamérica series, # 4. Provo, Utah: 1958, p. 47.)
Ésta imagen arriba es la reconstrucción  ideográfica de Jakeman de la estela de Izapa
Después de años de investigación desde los primeros estudios del Dr. Jakeman, nunca fue probada o rechazada su tesis, como todavía dicha información ha estado inconclusa, y continuara hasta que tengamos una idea más completa de la  cultura de Izapa. Palabras publicadas por Norman en los años 1970s, en su obra titulada Izapa Sculpture. [8 ]
Como he mencionado antes, una incorrecta interpretación por el desgaste y confusos detalles han estado presente en previos tratos de la Estela 5, y no clamamos infalibilidad  aquí. Con un cuidadoso esfuerzo, no obstante, los numerosos detalles, ha sido completamente descifrado, pero es muy  necesaria una preparación objetiva para poder intentar penetrar su significado. [9]
A pesar de elementos faltantes e incompletos de la interpretación de la estela de Izapa 5 por Jakeman, no obstante se le conoce como “el padre de la arqueología del Libro de Mormón” título que le sienta muy bien.
 
 
 
 
           Fotografía de V. Garth Norman publicada en 1973
Esta fotografía supuestamente fue hecha por el señor Norman, y aunque no tengo evidencias para probarlo me parece que esto es la réplica de látex mencionada, que fue usada por Jakeman, y algunos dicen que altero, siendo el señor Norman el que aprovecho de esta para las subsiguientes investigaciones  que hizo más tarde, lo que garantiza  una réplica casi fiel, o una fotografía con ciertas manipulaciones, y cuando digo manipular la imagen, no necesariamente intencional sino en la mejor interpretación del autor y la imagen siguiente es el dibujo de la misma fotografía hecha por Norman. [10]
La primera vez que se menciona un molde  de látex o plástico liquido fue en enero del año 1958 por el director de la expedición Ross T. Christensen que fue acompañado por tres avanzados estudiantes de arqueología  de la Universidad de Brigham Young: Welby W. Ricks, Alfred L. Bush, y Carl Hugh Jones. El principal objetivo de la expedición fue obtener un molde de látex de la Estela 5 en Izapa. El propósito de esto era preservar una copia completa y fiel de los grabados, para que estuviera a disposición para estudios en BYU. Este molde de látex fue echo bajo la dirección del Dr. Ricks en enero 18. Al día siguiente tomo un avión con el molde y regreso a Provo. [11]  
Es Dee Green un arqueólogo profesional, que había sido un estudiante que asistió Jakeman, donde hacen los ajustes y manejo del molde de látex de la  Estela 5, declaró que Jakeman había alterado la plasta del molde de la estela 5 bajo su interpretación personal. [12]
El propósito por lo que menciono esto, es que aparentemente Norman no menciona que el haiga hecho otro molde, entonces deduzco que es el mismo molde de látex y es lo que se usó en esta fotografía, lo que podría ser casi una copia fiel del original y que subsiguientemente se usó para nuevas interpretaciones.
 
 
 
 
 
 
Dibujo basado en la fotografía de V. Garth Norman, hecha seguramente por Norman.

 
 
 
 
 
 

                         Dibujo por Ayáx Moreno a cargo de John E. Clark. [13]
Este dibujo de la estela de Izapa 5, sin duda es un esfuerzo del artista Ayáx Moreno por realzar algunos detalles importantes, en este dibujo básicamente es una reproducción de la fotografía y dibujo de Norman, lo que llamo mi atención aquí fue el diseño de la cara de Lehi, tal y como el dios Tláloc, el cordón enredado en la mano izquierda de Lehí, Sariah con algo saliendo de su boca, esto es una señal para mí del intento de Moreno por hacer una reproducción fiel de la fotografía hecha por Norman, por otro lado aquí el árbol de la vida aparece con más frutos. De acuerdo con mis observaciones el árbol de la vida de mi interpretación me parece que el árbol no tiene tanto fruto. Esta interpretación de Moreno es solamente un esfuerzo por mejorar dicha imagen, por otro lado me desconcierta, ya que aparentemente él pudo hacer una interpretación mucho mejor y no lo hizo, solamente lo intento y, me parece que entiendo el porqué, ya que sería un trabajo muy tedioso  muchas horas invertidas sin remuneración,  o tal vez tan complicado para desanimar a cualquiera. Otro detalle muy obvio es el personaje que sale del árbol al centro y parece reprender o detener al personaje que se le considera como un dios, pero de acuerdo con mis observaciones no lo es, pero si es uno de los personajes más importantes del siglo xv-xvi que cambio la historia de las Américas, este personaje que sale del árbol realmente no existe visualmente, pero es visible bajo ciertas condiciones y efectos de luz, esa es la razón que digo que me desconcierta, por qué no continuo trabajando hasta concluir con la interpretación. Para interpretar una escena de dicha estela, no me refiero por ejemplo a dos personajes interactuando uno con otro, cuando digo una escena me refiero a cierta área de un pie cuadrado y trabajar sobre sus detalles y elementos que componen dicha composición, o tal vez trabajar con la cabeza de Lehi, el haber trabajado específicamente con la cabeza del anciano conocido como Lehi, fue muy agotador, tiene  tantos elementos, que no es simplemente dibujar una cara, sino con una serie de elementos que forman la cara de Lehi, por ejemplo: hablando hipotéticamente y de acuerdo con mis observaciones la imagen de solamente el cuerpo de Lehi, Sariah y, Nefi tienen una altura de un pie o doce pulgadas, la cara de Lehi al parecer tiene seis pulgadas con todo y el gorro, un colgante de adorno en su oreja tiene como cuatro pulgadas, la parte superior de este colgante o arete es una cabeza de una llama, esta cabecita tiene que medir por lo menos una pulgada cuadrada, se pueden imaginar una cabeza de llama delicadamente grabada. Ahora se pueden imaginar trabajar en la cara de Lehi en una área de cinco pulgadas cuadradas, y cercas de cuatro pulgadas cuadradas la cara de Nefi, ahora pueden imaginarse lo que puede medir el ojo de Lehi, cercas de .75 de pulgada, ahora el ojo de la llama ⅛ de pulgada, podría estar exagerando pero no estoy muy lejos de la medida real, con esto solamente los quiero poner a pensar, no importa que piensen que ya fui demasiado lejos, la cosa es que las medidas reales de la piedra de Izapa 5, me parece que no las han revelado con precisión, unos dicen que tiene 2.5 m de alto y 1.5 m de ancho, que son 8 x 5 pies. [14]
Estas medidas no me parecen sean las proporciones reales, de acuerdo con mis observaciones, esta piedra casi es cuadrada de por lo menos ocho por siete pies, ocho de alto y siete de ancho. De ninguna manera estoy implicando que se ha mentido ya  que las medidas realmente no son muy importantes.
Lo que significa que si Moreno pudo detectar las características del Dios Tláloc en la cara de Lehi, que nunca se dio cuenta y, la cuerda en su mano izquierda, una lengua saliendo de la boca de Sariah, y el personaje invisible saliendo del árbol, significa entonces, que no estoy viendo moros con tranchetes, ya que he examinado atentamente estos detalles. Otra de las cosas que puedo detectar de la manera en que Moreno trato de “crack the code” fue que los medios con lo que lo hizo no fueron muy efectivos y por alguna razón u otra su visión estuvo muy limitada, ya que le faltaron muchos detalles tanto en la cara de Lehi como su mano y confirmo que efectivamente Moreno no se equivocó al descifrar que en realidad hay una cuerda enredada en su mano, y que debió ser desalentador para Moreno saber que interpretar la estela de  Izapa en una manera legible sería emprender una misión imposible. ¿Entonces porque Moreno, no continuo?  
 
Referencias y notas:
 
[1]  Izapa Sculpture. Part 2. p. 165-240
[2]  Observaciones personales. Este tipo de signo por lo menos se encuentra esparcido más de cinco veces en dicha estela. Información que ha pasado inadvertida por los académicos. (Ʃ,E,M)
[3] Gandhi, personaje implicado en la estela de Izapa 5. Inadvertida para los académicos.
[4] Observaciones de personajes implicados en dicha estela. El hecho de que nadie los ha visto, no significa que no existen.
[5] El hombre pájaro, o Nefi y el relato de un personaje que vino del otro lado del mar. He hecho una pequeña investigación y he verificado coicidentemente que hay un signo que aparece más abajo del personaje de Nefi, signo como este (Ɂ) no detectado todavía por los académicos y que significa “hombre pájaro que vino del otro lado del mar” Translating the Anthon trascript. Stan and Polly Johnson 1999. p. 86-105 El hombre sagrado que vino por el mar. Al parecer es un signo Maori. También aparece  como signo egipcio, este signo es la boca de un pájaro y el signo de hombre. De esta manera verán que no estoy equivocado en mis pronósticos en cuanto a que Nefi es un pájaro ya que el signo lo confirma.
[6] Esto peces son Efraín y Manases estos par de peces están recibiendo la imposición de manos de su padre. Undiscovered Treasure: The Untold secret of Ephraim and Manasseh por Cheryl Gesing y Tiffany Schmigotzki 2007. p. 249.
[8]
[9]  N.W. A. F Izapa Sculpture. Part 2. p. 166.
[10]
[11]
[12], [14]
[13]